Udhëheqësit e NATO-s do të kenë shumë për të festuar kur të mblidhen në Uashington për 75-vjetorin e aleancës këtë javë. Suedia do të mirëpritet në samitin e saj të parë si aleate e NATO-s. Udhëheqësit do të shënojnë gjithashtu progres në buxhetet e mbrojtjes – në vitin 2024, 23 nga 32 aleatët do të përmbushin objektivin e NATO-s për të shpenzuar 2% të PBB-së së tyre për mbrojtje.
Samiti do të jetë i fundit për sekretarin e përgjithshëm të aleancës, Jens Stoltenberg. Mark Rutte i mirëkualifikuar , ish-kryeministër i Holandës, do të transferohet në zyrën e tij në tetor.
Stoltenberg ka treguar se samiti do të ketë tre tema kryesore: Ukraina, parandalimi dhe mbrojtja dhe partneritetet globale. Secili ishte një prioritet në samitin e Vilnius 12 muaj më parë. Uashingtoni, sipas ish-zëdhënëses së NATO-s, Oana Lungescu, do të jetë një "samit konsolidimi" .
NATO ka kultivuar partnerë globalë që nga fillimi i viteve 2000 dhe fokusi është kthyer së fundmi në Indo-Paqësorin. Angazhimi ushtarak amerikan – dhe në një shkallë më të vogël, britanikët dhe francezët – ndaj vendeve në rajon është i konsiderueshëm. Por nuk kanalizohet nëpërmjet NATO-s.
Evropianë, merrni buletinin tonë javor me analiza nga studiues evropianë
Aleanca ka partneritete dypalëshe të nivelit të ulët me Australinë, Japoninë, Zelandën e Re dhe Korenë e Jugut (të ashtuquajturat IP4). Ftimi i liderëve IP4 në samit është një akt solidariteti diplomatik , duke treguar se NATO është në linjë me aleatët dhe partnerët e Paqësorit të Amerikës në konkurrencën strategjike me Kinën.
Fokusimi në Ukrainë
Në Ukrainë, prisni pak surpriza. Gjermania dhe SHBA mbeten skeptike për realizueshmërinë e ambicies së Ukrainës për t'u bashkuar me aleancën. Administrata e Bidenit i është përmbajtur fort pikëpamjes se një vend në luftë nuk mund të anëtarësohet në NATO.
Argumentet e vjetra se Ukraina ka nevojë për të zhdukur korrupsionin janë ringjallur gjithashtu, edhe pse kjo duket e çuditshme. BE-ja, e cila i kushton vëmendje më të madhe përpjekjeve kundër korrupsionit, hapi zyrtarisht bisedimet e pranimit me Ukrainën (dhe Moldavinë) në fund të qershorit. Dhe hyrjet e fundit në NATO, Maqedonia e Veriut dhe Mali i Zi , vështirë se janë modele të një qeverisjeje të pastër.
Diskutimet para samitit kanë qenë më shumë për metaforat sesa për thelbin – në Uashington, Ukrainës ka të ngjarë t'i ofrohet një "urë e fortë" drejt anëtarësimit (në Vilnius ishte thjesht një "rrugë"). Asnjë nga këto nuk ka shkuar mirë në Kiev.
Presidenti i Ukrainës, Volodymr Zelensky, tashmë ka kritikuar SHBA -në për ndrojtjen e saj. Gjatë rrugës për në Vilnius vitin e kaluar, ai shkaktoi një incident diplomatik duke etiketuar qëndrimin e NATO-s ndaj Ukrainës si "absurd" .
Duke dashur të hekurosi skenarin e samitit të Uashingtonit, Stoltenberg zhvilloi bisedime me Zelensky javën e kaluar në selinë e NATO-s. Nuk kishte asnjë deklaratë për shtyp. Zelensky mund të paraqitet në samit i gatshëm të qëllojë sërish nga buzët.
Megjithatë, kjo mundësi mund të ngushtohet nga nisma të tjera në tryezë. Ministrat e mbrojtjes të NATO-s kanë rënë dakord tashmë për një paketë të re të quajtur Ndihma dhe Trajnimi për Sigurinë e NATO-s për Ukrainën (Nsatu). Me bazë në Wiesbaden, Gjermani dhe nën komandën e drejtpërdrejtë të NATO-s, Nsatu synon të sjellë një koordinim më të madh në paketat e ndryshme ad hoc të aftësive dhe trajnimit që i ofrohen Ukrainës.
Por Nsatu nuk do të zëvendësojë "formatin Ramstein" - kanalin kryesor, të udhëhequr nga SHBA-ja për dërgesat e koordinuara të armëve në Ukrainë, i quajtur kështu për bazën ajrore në Gjermani, në të cilën mblidhet pjesa më e madhe e ndihmës ushtarake.
Armët për Kievin
Armët e furnizuara në Ukrainë janë një prerogativë kombëtare, dhe aq e ndjeshme ndaj dobësive të politikës së brendshme. Shqetësimet për angazhimin afatgjatë të SHBA-së ndaj Ukrainës, nëse Donald Trump fiton zgjedhjet presidenciale të nëntorit, i kanë fokusuar mendjet.
Në prill, Stoltenberg propozoi një fond prej 100 miliardë dollarësh (78 miliardë paund), pesë-vjeçar për Ukrainën – por ky nivel ambicie e ka kafshuar pluhurin . Pak aleatë, madje edhe mbështetësit e Ukrainës, duan të bëjnë një shumë kaq të madhe paraprakisht.
Presidenti i Francës Emmanuel Macron, Presidenti i SHBA Joe Biden, Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky dhe Presidenti çek Petr Pavel në festimet e Ditës D në Francë, qershor 2024.
Ajo që mbetet është një paketë prej 40 miliardë dollarësh, njëvjeçare e NATO-s për të armatosur Ukrainën (Paketa aktuale e Asistencës Gjithëpërfshirëse e NATO-s është e kufizuar në trajnime dhe pajisje jo-vdekjeprurëse). Hungaria, skeptikja më e madhe e NATO-s në Ukrainë, ka treguar tashmë se do të tërhiqet nga çdo plan i tillë.
Për sa i përket parandalimit dhe mbrojtjes, prisni një "stock" të përpjekjeve të fundit. Që nga aneksimi i Krimesë nga Rusia në vitin 2014, NATO është riorientuar drejt mbrojtjes kolektive dhe larg misioneve jashtë zonës. Në samitin e Madridit në korrik 2022, NATO ra dakord për një "model të ri force", ndërsa në Vilnius nënshkroi një "familje planesh" për mbrojtjen e Evropës kundër Rusisë dhe një plan veprimi të prodhimit të mbrojtjes për të rritur prodhimin e armatimeve.
Gati për veprim?
NATO, sipas një analize të fundit, është gati të "luftojë sonte" nëse është e nevojshme. Është më pak e qartë për sa kohë. Forcat e armatosura aleate mund të tërheqin më shumë para, por shumë ( përfshirë britanikët ) ende u mungojnë burimet dhe personeli për të zhvilluar një luftë konvencionale të zgjatur dhe në shkallë të gjerë.
Udhëzimi prej 2% është në dukje i pamjaftueshëm – por nuk ekziston konsensus në NATO për ta ngritur atë. Si ta largojmë NATO-n nga varësia e saj nga SHBA-ja , ndërkohë, mbetet një temë që pak (përveç presidentit francez Emmanuel Macron ) duket të gatshëm ta trajtojnë.
Një rrugë pragmatike përpara – bashkëpunimi më i madh NATO-BE – nuk ka gjasa të jetë i lartë në samit, pasi anëtarët jo-BE të NATO-s, jo më pak Britania e Madhe dhe Turqia, kanë pak interes për këtë.
Pra, samiti i Uashingtonit është i mbrojtur me pritshmëri të ulëta. Samiti i ardhshëm i NATO-s do të jetë në Hagë në qershor 2025. Deri atëherë, Trump mund të jetë në Shtëpinë e Bardhë dhe NATO në ndërthurjen e një periudhe të përtërirë trazirash transatlantike . Nëse është kështu, konsolidimi i arritur në Uashington do të shihet nga mbështetësit e NATO-s më pak si një zhgënjim, më shumë si një shenjë progresi.
/rtsh.al/
